ע"א 12011-11-24

תקציר

במחלוקת משפטית הנוגעת למצבה הכלכלי של חברה, הוגשה לבית המשפט בקשת המשיבים לעכב את תשלום הכספים על ידי המבקשים, אשר עניינה הן תשלום כספים המגיעים לנושי החברה והן פיצוי אישי שנפסק למשיב. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי. העמדה הראשונית במקרים כאלה היא כי הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע פסק דין, אלא אם כן לערעור סיכויי הצלחה גבוהים או שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, ובפרט מתמקד בשאלה האם הביצוע עלול לגרום למצב בלתי הפיך, כגון חוסר יכולת להשיב כספים אם הערעור יצליח. במקרה הנוכחי, בית המשפט הכיר בקשיים הפיננסיים של החברה ובקשיים הפוטנציאליים בהשבת כספים אם הערעור יזכה, דבר שלא היה שנוי במחלוקת על ידי המשיב. עם זאת, לגבי חלק הפיצוי האישי שנפסק למשיב, המבקשים לא הוכיחו קושי ממשי בהשבת הכסף, אם הערעור יתקבל. משכך, החליט בית המשפט כי במקום להחזיר את הכספים לחברה, על המבקשים להפקיד את יתרת הסכום, לאחר ניכוי 426,729 השקלים שכבר שולמו, לקופת בית המשפט. הבקשה בדבר תשלום הפיצוי האישי נדחתה, ולא ניתן צו להוצאות. פסק דין זה ניתן על ידי השופטת יעל וילנר ביום 2.12.24.