LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1077/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1077/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםישראל ארי-אל נ. כונס הנכסים הרשמי
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון, ח כבוב, ג כנפי-שטייניץ

תקציר

ניתוח משפטי: עקרונות מיושמים: 1. נטישת הערעור: המקרה מדגים עיקרון יסוד בדיני הערעור לפיו למערער יש שיקול דעת למשוך או לנטוש את ערעורו לפני שבית המשפט יכריע לגופו של עניין. במקרה זה, המערער, ישראל ארי-אל, הודיע במפורש כי הוא אינו עומד עוד בערעורו, לאחר שנודע לו כי לא ניתן לקבל את הערעור בשל עובדות ונסיבות המקרה שלו. עיקרון זה מדגיש את האוטונומיה הדיונית של המערערים להפסיק את ההליכים, ובכך להוביל לפיטורים ללא הכרעה נוספת. 2. שיקול הדעת וההגינות הפרוצדורלית של בית המשפט: בית המשפט העביר את עמדתו בצורה ברורה בתחילת הדרך, והסביר כי הערעור לא צפוי להצליח בהתחשב בנסיבות הנוכחיות. ההסתלקות מרצון של המערער מכבדת את הסמכות הדיונית של בית המשפט ועולה בקנה אחד עם עקרון היעילות השיפוטית, ומונעת התקשרות מיותרת כאשר המערער הביע כוונה ברורה לנטוש את הערעור. 3. היעדר תגובה מהמשיבים והוצאות: מאחר שהמשיבים לא הגישו כל תגובה לערעור, בית המשפט לא פסק נגדם הוצאות. הדבר מתיישב עם העיקרון המשפטי לפיו הוצאות נפסקות בדרך כלל על סמך התנהלות הצדדים, וכאשר תיק נדחה עקב הסתלקות של המערער, ולא ניתנת התנגדות או תגובה, נהוג להימנע מפסיקת הוצאות. חידושים משפטיים ומאפיינים בולטים: - תקשורת מפורשת של בית המשפט: התקשורת הברורה של בית המשפט בתחילת הדרך לגבי חוסר הסבירות להצלחת הערעור וקבלת הסתלקות המערער לאחר מכן מדגימה בהירות ויעילות פרוצדורלית, ומקדמת הליכים שיפוטיים הוגנים ושקופים. - דחייה פורמלית וסופית: דחיית הערעור הפורמלית ללא פסק דין על בסיס עילוי מדגישה פרקטיקה משפטית המכבדת את האוטונומיה של הצד ומדגישה את השלמות הפרוצדורלית, שעשויה לשמש מודל פרוצדורלי למקרים דומים בהם המערערים בוחרים להפסיק את ההליכים מרצונם. - צו היעדר הוצאות: ההחלטה שלא להטיל הוצאות על המשיבים משקפת גישה ניואנסית לכלכלה שיפוטית והוגנות במשפט המנהלי, בהתחשב בהסתלקות מרצון של המערער והיעדר התנגדות. מסקנה: מקרה זה מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים של ערעור כגון זכותו של המערער לנטוש תיק, סמכותו הפרוצדורלית של בית המשפט וחשיבות הניהול השיפוטי היעיל. התקשורת המפורשת והבהירות הפרוצדורלית משמשות כפרקטיקות משפטיות משמעותיות המעודדות שקיפות ומכבדות את האוטונומיה של המפלגה. המקרה גם מדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט בטיפול בעלויות, ומחזק את ההוגנות בהליכי ערעור אזרחיים.

ע"א 1077/21 ישראל ארי-אל נ. כונס הנכסים הרשמי, עליון (1.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית