ת"א 9923-03-19

תקציר

התובעים, אלמנתו של כהן וששת ילדיו הקטינים, הגישו תביעה נגד הרשות בדרישה לקבל פיצוי על אחריותה לכאורה של האחרונה למותו של כהן בתקיפה. הרשות מבקשת למנוע מהתובעים להתדיין בתביעתם, תוך שהיא מצטטת מקרה קודם של שמש שקבע את אחריות הרשות לתקיפה. בית המשפט מכיר בנדירותה של השתק פוגעני שאינו הדדי, אך מגיע למסקנה כי הדבר ראוי כאן, שכן הוא מונע החלטות סותרות ואינו חותר תחת אסטרטגיית ההתדיינות המשפטית. טענת הרשות כי לא יכלה לצפות התדיינות עתידית נדחית, כמו גם טענתה כי חומרת התביעה הנוכחית מצדיקה את דחיית ההשתק. בית המשפט מקבל כי לרשות ניתנה הזדמנות מלאה והוגנת לטעון את טענותיה בהליך שמש. עם זאת, כדי למנוע עיוות דין, בית המשפט ישקול כל בקשה של הרשות להציג ראיות חדשות לגופה. מאחר שפסק דין שמש מצא את הרשות אחראית, הבקשה הנוכחית לפסק דין חלקי נגד הרשות נדחית, וטענת התובעים להשתק פוגעני שאינו הדדי מתקבלת. הרשות עדיין יכולה לבקש להציג ראיות חדשות, שבית המשפט יבחן לגופו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 17.5.2023.