ת"א 3177/09

תקציר

התובע, שהיה הולך רגל, נפצע קשה בתאונת דרכים בגיל שש עשרה והגיש תביעה לפיצויים כנגד הנתבעים. בית המשפט מינה מומחים אורתופדיים ופסיכיאטריים כדי להעריך את מצבו של התובע. המומחה האורתופדי קבע כי לתובע נקבעה נכות משוקללת של כ-65%, מתוכם 55% נכות עקב קטיעה. המומחה הפסיכיאטרי סבר כי לתובע נכות נפשית זמנית של 60%, אשר יכולה להשתפר עם הטיפול. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחים, וקבע כי סירובו של התובע לעבור טיפול היה מוצדק בשל מצבו הנפשי. עוד קבע בית המשפט כי לתובע נקבעה נכות תפקודית בשיעור של 70% וניכוי מקביל מכושר ההשתכרות שלו. בהתחשב בגילו של התובע ובפוטנציאל השתכרותו העתידית, פסק לו בית המשפט 1,700,640 ₪ בגין אובדן השתכרות, ו-215,000 ₪ בגין אובדן הטבות צבאיות. בנוסף, נפסקו לתובע 217,300 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 100,000 ₪ בגין סיוע בעבר מצדדים שלישיים, 750,150 ₪ בגין סיוע עתידי, 50,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות, 50,000 ₪ עבור התאמת דיור, 50,000 ₪ עבור הוצאות ניידות בעבר ו-250,000 ₪ עבור הוצאות ניידות עתידיות. בניכוי תשלומים מהמוסד לביטוח לאומי ושכר טרחת עורך דין, סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 3,571,090 ₪.