דב"ע נז/186 - 3

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, אשר הורה למערערת לשלם תשלומים שונים למשיב. הערעור מערער על פסק הדין בטענה שהוא ניתן ללא סמכות שיפוט על ידי הרכב שופטים חלקי, לאחר שאחד השופטים נפטר. המערערת טוענת כי פסק הדין בטל אפוא. המשיב, לעומת זאת, טוען כי המערערת הסכימה לכך שפסק הדין יינתן בהרכב חסר. פסק הדין בוחן את המצב המשפטי כאשר חבר הרכב שופטים אינו מסוגל לסיים דיון, לרבות ההליכים של "פאנלים חסרים" ו"פאנלים קטועים". מסקנתה היא כי על בית הדין לעבודה ללכת בעקבות הקו האופייני בהסדרים החקיקתיים של "פאנלים קטועים", המאפשר מינוי חבר הרכב חדש והמשך הדיון מהשלב שבו הופסק, ובלבד שתינתן לצדדים הזדמנות להשמיע את טענותיהם, ויישקלו שיקולים שונים, כולל אופי הראיות ויעילות הדיון. מאחר שהמערערת לא הסכימה לכך שפסק הדין יינתן בהרכב חסר, הערעור מתקבל, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת חבר פאנל חדש. ההרכב החדש יחליט אם לדון בהליך מתחילתו או להמשיך מהשלב הקודם, בהתאם לעקרונות שהותוו בפסק הדין.