ער"מ 37363-06-18

תקציר

הערעור מערער על ההחלטה להכיר במסירת כתב תביעה על ידי דלב לפולאריס, חברה שאינה תושבת ארה"ב המייצרת רכבי שטח, כהמצאה חוקית לפולאריס. ההחלטה התבססה על עוצמת היחסים בין דלב לפולאריס. דלב, חברת בת של קבוצת דוד לובינסקי, משווקת בישראל רכבי שטח פולריס. המשיבים, שרכשו רכבי שטח מדלב, הגישו תביעה ייצוגית הן נגד דלב והן נגד פולאריס, בטענה כי ברכבי השטח קיים ליקוי בטיחותי חמור. בתביעה נטען כי דלב היא היבואנית והמשווקת של רכבי השטח פולריס. דלב טען כי היא אינה נציגה מוסמכת של פולאריס, ואין ביניהן הסכם. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות רבות למערכת יחסים אינטנסיבית, לרבות מצגים באתר האינטרנט של דלב עצמה, התנהלותה בטיפול בתקלות ברכבי שטח ואי חשיפת הסכם עם פולריס אירופה. בית המשפט דחה את טענותיו של דלב ואישר את ההחלטה ודחה את הערעור. דלב חויב לכסות את הוצאות המשיבים. פסק הדין מאשר את המצאתה החוקית של התביעה ופסק הבוררות מוצדק, מבלי שנמצאו טעויות משפטיות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר.