LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27277-09-15

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27277-09-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרעבי נ' י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה קלוגמן

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע ממספר סיבות הקשורות לאיחור במסירת דירתם וליקויי בנייה. חוזה מכירת הדירה נחתם ביום 24.12.2009 ומועד מסירת הדירה נקבע לאוקטובר 2011. המסירה בוצעה בסופו של דבר ב-6 בספטמבר 2012. על פי החוזה, התובעת הייתה זכאית לפיצוי בגין כל חודש איחור, אותו הנתבעת לא שילמה. בית המשפט פסק לטובת התובעת והורה לנתבעת לשלם 40,500 ₪ (הפיצוי בגין תשעה חודשי איחור, בשיעור של 4,500 ₪ לחודש) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 3.8.2012. סכום זה כולל גם 8,000 ₪ שהנתבעת כבר שילמה לתובע בגין האיחור. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע 300 ₪ עבור החלפת שני אריחים בסלון, 500 ₪ עבור התקנת מאביק אמבטיה ו-700 ₪ עבור התקנת רשתות חלונות – כולם ליקויי בנייה שהנתבעת לא תיקנה. טענות התובע בגין ליקויי בנייה אחרים נדחו מחוסר ראיות או משום שלא הוזכרו בכתב התביעה המקורי. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש שנגרמה עקב השיהוי והליקויים שנגרמו בעקבותיו, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 7,500 ₪. כל התשלומים ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו מיום פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים האחידיםחוק המכר

ת"א 27277-09-15 שרעבי נ' י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ ואח', שלום (3.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית