ע"א 222/00
פסק-דין עליון
תקציר
המדינה התקשרה בחוזה עם חמש חברות להקמת מרכז אנרגיה בירושלים. על פי ההסכם, המדינה תשלם לחברות תשלומים חודשיים קבועים על פני 20 שנה, ולאחר מכן מרכז האנרגיה יהפוך לרכוש המדינה. החברות טענו כי ההתקשרות שלהן עם המדינה פטורה ממס לפי חוק מס בולים על מסמכים, או לחילופין כי סכום המס צריך להיות נמוך יותר בשל היוון תשלומים תקופתיים וניכוי מע"מ מתשלומי המדינה. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את טענות החברות. הן המדינה והן החברות ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל חלקית את שני הערעורים. בית המשפט קבע כי ההסכם אינו פטור ממס, ואינו שטר זיכיון. למרות שיש להוון תשלומים תקופתיים לצורך קביעת מס בולים, יש לנכות את רכיב המע"מ מהסכומים ששולמו על ידי המדינה. בכך קיבל בית המשפט את ערעור המדינה בעניין החזר הוצאות, ואת ערעור החברות על היוון התשלומים. החברות יידרשו לשלם מס בולים לאחר היוון ההשקעות ודמי השכירות, אך לא את רכיב המע"מ בתשלומי המדינה. השופט אנגלרד הדגיש את חוסר הכדאיות שבמיסוי מס ופירש את חוק מס הבולים בהתאם. ערעורי המדינה והחברות התקבלו אפוא באופן חלקי, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"א 222/00 מדינת ישראל, מנהל המכס ומס בולים נ' שיכון ובינוי אחזקות בע"מ, סולל בונה בע"מ, נגה פז משאבי כח אדם בע"מ, גמול אחזקות אנרגיה 1 בע"מ, אנרו אנרגיה בע"מ ע"א 222/00, שיכון ובינוי אחזקות בע"מ, סולל בונה בע"מ, נגה פז משאבי כח אדם בע"מ, גמול אחזקות אנרגיה 1 בע"מ,, עליון (3.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.