LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24319-09-23

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך24319-09-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמקל נ' ארד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכל רוזן עוזר

תקציר

המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דנה בבקשה לעיון במסמכי בית המשפט בעניין מקל נ' ארד ואח' הבקשה הוגשה על ידי עוה"ד רות הררי, רעות הררי, עמרי הררי ואירה הררי פרידמן, התובעים בתביעה נפרדת נגד חלק מהנתבעים בפרשת מקל. המבקשים ביקשו גישה לתיק בית המשפט כדי להשתמש במסמכים כראיה בעניינם, בטענה שיש להם אינטרס לגיטימי לעיין בתיק. לנאשמים בתיק מקל היו תגובות שונות לבקשה, חלקם התנגדו בנימוק של פגיעה בפרטיות וחשש למסמכים שהושגו שלא כדין. בית המשפט, בראשות השופטת מיכל רוזן עוזר, הכיר בזכותם של המבקשים לעיין בתיק בית המשפט, אך גם הכיר בצורך לאזן זכות זו עם ההגנה על הפרטיות ואינטרסים לגיטימיים אחרים. כתוצאה מכך, בית המשפט נעתר לעיון חלקי בתיק. נאשם 2, אשר התנגד נחרצות לבקשה, נדרש למסור למבקשים כתבי טענות ותמלילים, תוך מחיקת קטעים שלדעתו מהווים חומר גנוב. ההחלטה לא התייחסה לטענות בדבר חוקיות קבלת המסמכים, ונמסר למבקשים כי הם יכולים להגיש בקשה מחודשת לעיון בשלב מאוחר יותר של ההליך. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של עקרון פומביות הדיון ואת החזקה לטובת מתן גישה לתיקי בית המשפט, אשר ניתן לשלול רק מטעמים כבדי משקל.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 24319-09-23 מקל נ' ארד ואח', מחוזי (2.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית