LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7328/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7328/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס וברכה גרא נ' כרמלה קלעי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ע' ארבל, י' עמית

תקציר

בשנת 1977 רכשו המערערים את חלקה 69 מידי בני הזוג טופר, אשר הסכימו אף הם למזג את השטח שבמחלוקת ממגרש 25 עם חלקה 69, על בסיס הסכם קודם עם הבעלים הקודם של מגרש 25, בן גפן. עם זאת, מיזוג זה מעולם לא התרחש. המשיבים הם בעלי הזכויות הנוכחיים במגרש 25. שינויים תכנוניים בשטח בשנות התשעים הביאו להקצאת חלקות חדשות, כאשר המערערים קיבלו את חלקה 375 והמשיבים קיבלו מספר חלקות ובהן חלקה 376, הכוללת את השטח שבמחלוקת. המערערים התנגדו לתכנית זו אך נדחו על ידי רשויות התכנון. שנים לאחר מכן טענו המערערים לבעלות על השטח שבמחלוקת על בסיס התחייבותו הנטענת של בן גפן, והמשיבים דרשו מהמערערים לפנות את השטח. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיבים, והביא את המערערים לערער. המערערים טענו כי זכויותיהם בשטח שבמחלוקת נובעות ממספר מקורות, לרבות התחייבויות חוזיות והחזקה בפועל. המשיבים הסתמכו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, אימץ את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי, וסירב לאפשר ראיות נוספות בשלב הערעור. בית המשפט אף המליץ לצדדים להגיע להסכמה על ביצוע פסק הדין למען הביטחון. בכך אושר פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והמערערים חויבו לשלם למשיבים 1 עד 19 שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.

ע"א 7328/11 עמוס וברכה גרא נ' כרמלה קלעי ואח', עליון (7.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית