LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8630/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8630/04
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 ביולי 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי ואנונו נ' מנהל בית הסוהר "שקמה"
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' ברק, מ' חשין

תקציר

מרדכי ואנונו, טכנאי לשעבר בקריה למחקר גרעיני (קמ"ג), הורשע בשנת 1986 בעבירות ביטחון חמורות, בהן סיוע לאויב במלחמה ומסירת מידע סודי שפגע בביטחון המדינה. הוא נידון ל-18 שנות מאסר ושוחרר בשנת 2004 עם הגבלות על תנועותיו וגישה למידע סודי. במהלך חיפוש בתאו לפני שחרורו החרים הכלא שלושה סוגי מסמכים: העתקי מכתבים שכתב, מסמכים משפטיים מסווגים מהתיק ומחברות שהכילו מידע סודי. ואנונו עתר להחזרת מסמכים אלה, ובמיוחד העתקי מכתביו, שהיו משמעותיים עבורו מבחינה רגשית. בית המשפט דחה את עתירתו, והסכים עם טענת הכלא כי המכתבים מכילים מידע חסוי ומהווים סיכון לביטחון המדינה. גם טענותיו של ואנונו כי ההחרמה הייתה בלתי חוקית, משיקולים ביטחוניים זרים לסמכות הכלא ופגעה בזכויותיו לקניין ולחופש הביטוי, נדחו. בית המשפט קיבל את עמדת בית הסוהר כי המכתבים הוחרמו כדין כ"חפצים אסורים" לפי פקודת בתי הסוהר, כי השמירה על ביטחון המדינה טבועה בתכלית הפקודה וכי החרמה היא אמצעי מידתי. המשנה לנשיא חשין, הנשיא ברק והשופטת ביניש פסקו בהסכמה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק חופש המידעחוק סדר הדין הפליליפקודת בתי הסוהרתקנות בתי הסוהר

בג"צ 8630/04 מרדכי ואנונו נ' מנהל בית הסוהר "שקמה", עליון (25.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית