ת"א 38392-07-15
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
התובעים רכשו דירה חדשה מהנתבעים אך גילו ליקויי בנייה זמן קצר לאחר המעבר לגור בה. הנתבעים ניסו לתקן את הליקויים אך ללא הצלחה. התובעים הגישו תביעה לפיצוי כספי בגין הליקויים, והנתבעים חלקו על אחריותם וביקשו הזדמנות לתקן את הליקויים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הנתבעים מיצו את זכותם לתיקון בשל התנערותם מאחריות וריבוי ניסיונות כושלים לתיקון. לתובעים נפסקו 321,023 ₪ כפיצוי בגין ליקויי הבנייה, ירידת ערך הדירה ונזק לא ממוני. סכום זה כלל 136,615 ₪ בגין ליקויי בנייה, 114,000 ₪ בגין ירידת ערך הדירה ו-35,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. בנוסף, נפסקו לתובעים 7,000 ₪ עבור דיור חלופי בתקופת התיקון ו-25,483 ₪ עבור טיפול החלפת סילר שני. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט, בהן 23,726 ש"ח שכר טרחת מומחה, מחצית מאגרת בית המשפט ו-25,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל, כולל הפרשי הצמדה וריבית, היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן ביום 23.6.2023.
ת"א 38392-07-15 ויויאן פלורה אלטר נ' נוב-אחזקות אור יהודה בע"מ, שלום (23.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.