בש"פ 6347/21

תקציר

פסק הדין הנדון הוא תוצאה של בקשת "גלגול שלישי", הנושאת אמת מידה צרה לערעור. במקרה זה הוגש כתב אישום נגד המשיב בגין תקיפה, איומים והחזקת סמים. בית משפט השלום הורה על מעצרו של המשיב עד לקבלת תסקיר מבחן, שהביא לשחרורו למסגרת טיפולית. לאחר שהפר את תנאי שחרורו, נעצר ולאחר מכן שוחרר למעצר בית. בעקבות הפרות נוספות, ביקש המבקש את מעצרו עד תום המשפט. בית משפט השלום הורה על מעצר בפיקוח אלקטרוני עם תנאים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי למרות חוסר אמינותו של המשיב. המבקש טען כי נשקפת מהמשיב סכנה מוגברת, אך בית המשפט המחוזי, לאחר שיקול דעת מעמיק, דחה את הערעור וראה בהחלטת בית משפט השלום גישה ראויה ומאוזנת. המבקש, המייצג את התביעה, ביקש רשות ערעור על החלטה זו, אך הבקשה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא שאלה משפטית בעלת חשיבות מספקת או נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. היסטוריית ההפרות וחוסר המהימנות של המשיב נשקלה אל מול שיקולים המעדיפים גישה חלופית, ובית המשפט המחוזי לא ראה עילה להתערב בהפעלת שיקול הדעת של בית משפט השלום. החלטה זו, שהתקבלה לאחר דיון מעמיק, התמקדה בשלום הציבור ובביטחונו והוחמרו תנאי השחרור. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך אישור החלטות הערכאות הנמוכות יותר.