LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12155-12-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12155-12-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארתור בראונר נ' יהורם בן שלום
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך רכושי בין מר יהורם בן שלום, הטוען כי יש לו חוזה לרכישת נדל"ן בבעלות מר ארתור בראונר, לבין מר בראונר, החולק על כך ומבקש שהמשא ומתן יוכרז כבטל ומבוטל. לתיק היסטוריה ארוכה, עם תביעה ראשונית שהגיש בן שלום בשנת 2006 לאכיפת ההסכם הנטען, שהושעה מאוחר יותר ואז נדחה ללא פגע בשנת 2009. התביעה הנוכחית, שהוגשה ב-2017, מותנית בתוצאות תביעה נוספת שהגיש בראונר נגד צד שלישי, מיראמר ריזורט לינקס בע"מ, המתייחסת אף היא לאותו נכס. השופטת החליטה לעכב את ההליכים הנוכחיים עד להכרעה בתביעת בראונר-מירמר. זאת משום שתביעת בן שלום תלויה בתוצאה המשפטית של אותו מקרה; אם תביעתו של בראונר תידחה, הדיון בהליך הנוכחי יתייתר. פסק הדין שומר על פסק הדין גם את בקשתו של בראונר לדחות את התביעה בנימוק שחלה עליה התיישנות, וקובע כי כל הטענות של בן שלום שמורות לדיון מאוחר יותר, אם יידרש. החלטה זו התקבלה כדי לחסוך זמן ומשאבים לכל הצדדים המעורבים, ולהימנע מדיון תיאורטי. עוד מציינת השופטת כי מותו האחרון של בראונר הופך את בקשתו של בן שלום לחקירה ללא רלוונטית.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעין

ת"א 12155-12-17 ארתור בראונר נ' יהורם בן שלום, מחוזי (9.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית