בג"צ 5805/22
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה המדוברת מתייחסת להחלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים במקרה של סכסוך כספי בין בני זוג נשואים. בית הדין האזורי פסק לטובת הבעל, קבע כי נכסיו אינם כפופים לזכויות הכספיות של אשתו, ובכך ביטל את העיקול על נכסיו שביקשה האישה. האישה, בהיותה המבקשת, טענה כי בית הדין האזורי חרג מסמכותו והתעלם מהדינים החלים תוך מתן פסק דין בלתי הוגן. עם זאת, בית הדין הרבני הגדול דחה את עתירתה, בקובעו כי בית הדין האזורי פעל במסגרת זכויותיו ולא חרג מהוראות החוק או פגע בעקרונות הצדק הטבעי. בית הדין הרבני הגדול דחה גם את בקשתה לעכב את ביצוע החלטת בית הדין האזורי, עד להכרעה בערעורה. העותרת לא סיפקה נימוקים משכנעים להתערבותו של בית המשפט העליון, מה שהוביל לדחיית עתירתה. החלטה זו התקבלה ללא הוצאות, נוכח היעדר תגובה מהצד השני.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5805/22 פלונית נ' פלוני, עליון (6.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.