ת"צ 12353-02-11

תקציר

בית המשפט אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת פרוגרס, סוכנת נסיעות. התובעים טענו כי פרוגרס הפרה את חוק הגנת הצרכן, וביצעה עוולות שונות והפרות חוזיות בכך שחישבה את המחיר השקלי של חבילות נופש הנקובות במטבע חוץ לפי שער המכירה במזומן במקום לפי שער המכירה של העברות וצ'קים, שהוא נמוך יותר. הסדר הפשרה חל על לקוחות ששילמו לפרוגרס באמצעות כרטיס אשראי בשבע השנים שקדמו לתביעה. פרוגרס התחייבה לשנות את הנוהג שלה ולחייב את הלקוחות לפי התעריף האחרון מעתה והלאה. כמו כן, היא תציע הנחה של 3% לכל חבר קבוצה שיפנה לפרוגרס ויוכיח את זכאותו, לרכישת טיסות או חבילות נופש, לתקופה של שנתיים. סכום הפשרה לא יעלה על סכום חיוב היתר, והתובעים ועורכי דינם יקבלו פיצויים ושכר טרחת עורכי דין בסך 20,000 ש"ח ו-100,000 ש"ח, בהתאמה. ההסדר הושג ללא מינוי בודק, ולא הועלו התנגדויות מצד חברי הקבוצה בעקבות פרסומו. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, וויתר על מינוי בודק נוכח התחייבותה של פרוגרס ליישם את המלצות רואה החשבון שלה. על התובעים לתקן את הגדרת הקבוצה בבקשה לאישור, ופרוגרס תפרסם את החלטת בית המשפט.