ת"א 76446-05-23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנתבע לעכב את ההליכים בבית המשפט לטובת בוררות. על פי סעיף 5 לחוק הבוררות, סכסוך שהוגש לבית משפט וכפוף להסכם בוררות יכול להישאר רק אם כל הצדדים המעורבים מוכנים לבוררות, ויש להוכיח זאת בראיות מוצקות. במקרה זה, הנאשם לא הביא ראיות כאלה. הם לא הוכיחו כי ניסו ליזום בוררות לפני שהתובע הגיש את התביעה, ואין די בטענות או הצהרות גרידא. נטל ההוכחה מוטל על הנתבע, אשר חייב להוכיח את נכונותו לבוררות בעבר ובהווה. בנוסף, התובע הזהיר את הנתבע מספר פעמים על כוונתו להתדיין אם דרישותיו לא ייענו, מה שתומך עוד יותר בטענה כי הנתבע אינו מעוניין באמת ובתמים בבוררות. מאחר שהנתבעים לא עמדו בדרישות להקפאת הליכים, דחה בית המשפט את בקשתם והורה להם לפצות את התובע בגין הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, בסך 2,000 ₪. כמו כן, בית המשפט חייב הגשת תצהירים ומסמכים תומכים משני הצדדים בתוך 60 יום מיום הגשת התצהיר הראשוני של התובע.