ת"א 3249/98
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, חברה לשירותי מחשוב והעומד בראשה, תבעו את קופת החולים ואת אחד ממנהליה בטענה כי ניהלו מו"מ להתקנת קיוסקים אינטראקטיביים בסניפי הקופה בחוסר תום לב, דבר שהביא לקריסת החברה התובעת. התובעים דרשו פיצויי קיום, בטענה כי נכרת חוזה בעל פה, וכי סירובה של קופת החולים לחתום על החוזה מהווה הפרה של חובת תום הלב. הנתבעים טענו כי ניהלו משא ומתן בתום לב וכי המשא ומתן נכשל בשל שיקולים תקציביים לגיטימיים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והגיע למסקנה כי הקופה ניהלה משא ומתן בחוסר תום לב, אך התובעים אינם זכאים לפיצויי קיום, שכן גם אם הקופה הייתה פועלת בתום לב, המשא ומתן לא היה מסתיים בחוזה חתום. תחת זאת, התובעים היו זכאים לפיצויי הסתמכות. בית המשפט פסק לתובעים 36,000 דולר כדי לפצות אותם על השקעתם במשא ומתן, וכן 25,000 $ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. התביעה נגד הנתבע הבודד נדחתה מאחר שבית המשפט מצא כי פעל במסגרת סמכותו כמנהל קופת חולים ולא ניהל משא ומתן בחוסר תום לב.
ת"א 3249/98 מ.ט.אור אנטרפרייזס בע"מ נ' קופת חולים חולים, מחוזי (22.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.