ע"א 915-10-11

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע, שניתן לטובת המשיב, צבי קורבאשי, נדחה. טענתו של המערער, אלדד בעל הנס, כי הפרסום הפונה לתושבי מושבו, אשר מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של קורבאשי, אינו מהווה לשון הרע, נדחית. הביטויים בהם נעשה שימוש בפרסום נחשבים משפילים וחורגים מאמות המידה של חופש הביטוי, במיוחד בהתחשב במעמדו של קורבאשי כאיש ציבור. השופט מסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי אף אחת מההגנות שבחוק אינה חלה במקרה זה. הבעל הנס לא הביא ראיות מספיקות להוכחת טענותיו בדבר התנהלותו המרמתית והמטעה של קורבאשי, ולכן אינו יכול לטעון להגנת "האמת שדיברתי". יתר על כן, הפרסום חרג מגבולות הצורך ותום הלב, דבר השולל את הגנות החובה החוקית, המוסרית או החברתית ואת פרסומו של אינטרס אישי לגיטימי. הפרסום גם התיימר לקבוע עובדות ולא להביע דעה, דבר המונע את החלת ההגנה הסופית. בהתחשב במכלול נסיבות המקרה, סכום הפיצוי שקבע בית משפט קמא, שעל המערער לשלם לקורבאשי, הוא סביר ולא יתערב בו בית המשפט לערעורים. לבסוף, מתבקש המערער לשלם את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין.