ע"א 1168/08

תקציר

פסק הדין מוצא לטובת המערער בתביעתו נגד המשיבים שכר טרחה נוסף ולשון הרע. המשיבים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי הסכום ששולם בגין פינוי לקוחות המערערת מוגבל ל-150,000$ הנקובים בהסכם הפשרה. בית המשפט מצא כי המשיבים פעלו בחוסר תום לב וניסו להסתיר את הסכום ששולם בפועל, שהיה גבוה משמעותית מהסכום הנקוב. לפיכך, זכאי המערער לחלקו החוקי בשכר הטרחה, אשר בית המשפט קובע כי הוא תוספת של 15,000$ בתוספת מע"מ, הצמוד למועד הסכם הפשרה. בגין לשון הרע, המשיבים, למעט החברה, חייבים ביחד ולחוד בתשלום למערערת פיצוי בסך 30,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה לבית משפט קמא. כן חויבו המשיבים לשלם למערערת שכר טרחת עורך דינו בסך 40,600 ₪, בנוסף להוצאות שנפסקו על ידי בית משפט קמא. פסק הדין אף מחייב את המשיבים 1 עד 5, ואת המשיבים 6 ו-7, לשלם למערערת סך של 45,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית מיום 28.11.95, תוך החרגת החברה מחיוב זה. בית המשפט מחזיר את הפיקדון של המערער ומורה למזכירות למסור העתקים מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.