פש"ר 2156/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל. לחייב היו בעבר מספר נושים והוא פנה להליכי פשיטת רגל, אשר נמשכו מאוחר יותר. נצברו חובות חדשים והמבקש הורשע במרמה ובעבירות פליליות נוספות הקשורות לצבירת חובות אלה. בית המשפט מצא כי בקשת החייב נכשלה במבחן תום הלב, כנדרש בפקודת פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980. התנהלותו של המבקש, לרבות הרשעתו במרמה ואי גילוי פרטי התיק הפלילי שלו, מצביעה על ניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין לאפשר לחייב להשתמש בדיני פשיטת רגל כ"עיר מקלט" מפני נושיו, ובקשתו נדחתה. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.
פש"ר 2156/05 שלום פורטוביץ נ' הכונס הרשמי, מחוזי (6.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.