ע"א 24451-09-09

תקציר

הערעור והערעור שכנגד במקרה זה נסובים שניהם סביב טענה לחוזה בלתי חוקי. המשיבה, מושבים, חברה לבנייה, טוענת כי המערערים, הוועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה והעירייה, גבו תשלום של 200,000$ שלא כדין מחברת מ.מ. הנדסה בע"מ כדי לוותר על זכותם לערר על החלטת ועדה מחוזית בעניין תכניות בנייה. בהמשך נכנסה מ.מ. הנדסה לפירוק, והעבירה את זכויותיה למשיב, שתבע את המערערים להשבת התשלום. המערערים טוענים כי התביעה התיישנה, ואילו המשיב טוען כי אין למנות את תקופת ההתיישנות בתקופה בה הייתה תלויה ועומדת תביעתה של מ.מ. הנדסה. דעת הרוב של השופט וסרקרוג והשופט טובי גורסת כי המחאת הזכויות בין מ.מ. הנדסה לבין המשיב לא היוותה שינוי נושים, ועל כן חל סעיף 15 לחוק ההתיישנות, כלומר אין למנות את הזמן בין הגשת התביעה על ידי מ.מ. הנדסה לבין דחייתה לתקופת ההתיישנות. בחוות דעתו החולקת של השופט כהן נכתב כי המחאת הזכויות אכן הביאה לשינוי הנושים, ועל כן טענת המשיב מיושנת. באשר לערעור שכנגד, הטוען כי החוזה היה חוקי, קובע בית המשפט פה אחד כי החוזה אכן היה בלתי חוקי וכי המשיב זכאי להשבה. לפיכך, הערעור נדחה והערעור שכנגד נדחה. כל צד יישא בהוצאותיו.