LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"פ 102/08

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך102/08
📂
סוג הליךק"פ
📅
תאריך26 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמטה למען ארץ ישראל ע"ר נ' מזרחי אריקה
👨‍⚖️
שופטיםאברהם נ' טננבוים

תקציר

פסק הדין דן בתלונה שהגישה אתי דביר נגד אתי דביר, חוקרת משטרת ישראל, נגד אריקה מזרחי, בטענה כי מזרחי תקף והפר את זכויותיה במהלך חקירה. השופט אברהם נ' טננבאום פוסק לטובת מזרחי וקובע כי יש לדחות את התלונה משום שהיא מפרה את סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי, המחייב את הסכמת היועץ המשפטי לממשלה לפעולות מסוג זה נגד עובדי מדינה. טננבאום מסביר כי הכוונה מאחורי החקיקה היא להגן על עובדי מדינה מפני הטרדה כדי שיוכלו לבצע את תפקידם ביעילות. מאחר שהיועץ המשפטי לממשלה לא נתן הסכמה מפורשת לתלונה, לא היה צריך להגיש אותה. זאת ועוד, טננבאום מסכים עם עמדת ההגנה כי מעשיה של מזרחי נפלו בגדר תפקידה כחוקרת משטרה, גם אם היו מוטלים בספק. השופט מדגיש כי דרישת ההסכמה אינה התנגדות מקדמית אלא תנאי יסודי לתלונות מסוג זה, והיעדר הסכמה מפורשת של היועץ המשפטי לממשלה הוא סיבה מספקת לדחות את התביעה. לדביר יש אפשרות לפנות לאפיקים משפטיים אחרים, כגון תביעה אזרחית או קובלנה פנימית במשטרה, אך קובלנה פלילית אינה אפשרית ללא הסכמת היועץ המשפטי לממשלה. ההחלטה היא סופית, והתלונה נדחית, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ק"פ 102/08 המטה למען ארץ ישראל ע"ר נ' מזרחי אריקה, שלום (26.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית