רע"א 8036/14

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי. על פסק הדין המקורי, שהיטיב עם המשיב, ניתן היה לערער רק ברשות, שכן מדובר בפסק בוררות שטרם ניתן. בית המשפט בחר להיעתר לכך משום שבפסק דינו של בית המשפט המחוזי נפלה טעות שגרמה עוול למבקש וייתכן שאפשרה למשיב לדחות שלא כדין את הליכי הבוררות. המשיב לא יכול היה לטעון לאי ידיעת החלטות ובקשות גורליות שהוגשו במהלך הליך הבוררות, לרבות הארכת המועד האחרון לפסק הבוררות, כפי שהוגשה לו הודעה כדין. זאת ועוד, התנהגותו של המשיב במהלך ישיבות הבוררות הצביעה על הסכמתו להארכת המועד האחרון למתן פסק הבוררות. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטותיו של השופט סוקול להאריך את המועד האחרון והדגיש כי דרך הפעולה הראויה הייתה לערער על החלטות אלה ולא לדחות את ההליך כולו. לפיכך, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל והמועד האחרון לפסק הבוררות מוארך. המשיבים חויבו בהוצאות המבקש, בסך כולל של 10,000 ₪.