בש"א 241/09

תקציר

המבקשים, מרדכי פרידמן ומ.ג.נ.ת פרידמן (1996) חברה לנכסים והשקעות בע"מ, ביקשו לדחות על הסף ערעור שכנגד שהגיש המשיב, רומן גרבר, על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, אשר קיבל במידה רבה את טענותיו של גרבר נגד המבקשים כמעסיקיו. עוד ביקשו המבקשים לדחות את בקשתו העוקבת של גרבר להארכת מועד להגשת הערעור שכנגד. הערעור הראשוני, שהוגש על ידי המבקשים, ערער על פסק דינו של בית הדין האזורי במלואו, ואילו הערעור שכנגד עסק באי פסיקת הלנת שכר ופיצויי פיטורים, וכן בגובה שכר הטרחה שנפסק לגרבר. המבקשים טענו כי הערעור שכנגד הוגש מחוץ למועד הקבוע בחוק ונעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות את הארכתו. גרבר טען לחוסר תום לב מצד המבקשים וביקש ארכה בשל היעדרותו של עורך דינו בחו"ל. עם זאת, בית המשפט קבע כי הערעור שכנגד הוגש באופן משמעותי מעבר למועד הקבוע בחוק, והנימוקים שסיפק גרבר אינם מהווים נסיבות מיוחדות. זאת ועוד, סיכויי הצלחת הערעור שכנגד היו נמוכים, שכן החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על מחלוקות עובדתיות רבות. בית המשפט דחה את הערעור שכנגד והורה לגרבר לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המבקשים.