עע"מ 336/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. ככלל, הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור, והמבקש לא סיפק נימוקים משכנעים אחרת. במקרה זה, המבקשת, שהיא המפעילה הנוכחית של שירות תחבורה ציבורית, מבקשת לעכב את ביצועו של פסק דין של בית המשפט המחוזי שבחר זוכה אחר למכרז של חוזה השירות. אין די בטענות המבקשים, שבמרכזן הנזק הבלתי הפיך שייגרם אם פסק הדין לא יתעכב – כגון פיטורי עובדיהם והעברתם ומכירתם של האוטובוסים – כדי להטות את מאזן הנוחות לטובתם, מה גם שהחוזה היה לתקופה קצובה שהמבקש היה מודע לה מראש. זאת ועוד, בית המשפט מוצא כי סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש אינם גבוהים, ועצם היותו המפעיל הנוכחי אינו מקנה לו זכות מוחלטת להמשיך ולפעול מעבר למועד שנקבע מראש. לפיכך, גם הבקשה לסעד זמני נדחית, והמבקש מחויב לשלם הוצאות משפט למשיבים.
חקיקה מקושרת
עע"מ 336/13 סופרבוס ושות' נ' משרד התחבורה, עליון (6.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.