בר"ע 384/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בדבר נכות לצמיתות של מבקש. המבקש ביקש ערר על סמך אי ידיעתה לכאורה של הוועדה לגבי תוצאות עדכניות של בדיקת אלקטרומיוגרפיה (EMG). החלטת בית המשפט מאשרת את סבירות פסק הדין של הוועדה ואת ההצדקה שלה להסתמך על ממצאי הבדיקה הקלינית על פני תוצאות ההדמיה. על פי פסק הדין, החלטת הוועדה שלא לייחס דירוג נכות בינוני, כפי שעולה מתוצאות EMG, ובחירתה להתעלם מטענות הנכות של המבקש ביד שמאל היו שתיהן סבירות. הסיבה לכך היא שמחלת המקצוע המוכרת הייתה קשורה באופן ספציפי לתסמונת התעלה הקרפלית (CTS), שלגביה לא היו ראיות קליניות מספיקות. כמו כן, צוין כי הוועדה הייתה מודעת לתוצאות בדיקת EMG ובחרה להפעיל את שיקול דעתה לטובת ממצאי הבדיקה הקלינית, שהיא פרקטיקה מקובלת בהערכות מסוג זה. לפיכך פסק השופט נגד בקשת רשות הערעור של המבקש, אישר את ההחלטות הקודמות והדגיש את היעדר טעויות משפטיות המצדיקות התערבות. פסק דין זה ניתן ללא כל צו להוצאות, במועד הנתון בהיעדר שני הצדדים.