LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2610-01-14

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2610-01-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 במרץ 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעל הניג

תקציר

התובע עבר ניתוח קריותרפיה להסרת גידול מכליה בבית החולים ברזילי בשנת 2009. לאחר הניתוח חווה התובע כאבים וחום מתמשכים. התובע טען כי בית החולים התרשל במהלך הניתוח, לא אבחן סיבוך ניתוחי שנוצר ולא ביצע בדיקה אבחנתית, מה שהוביל לנזק ראייתי. חסימת השופכן גרמה נזק לכליה, מה שהוביל בסופו של דבר להסרתה. גם תפקודו הכליתי של התובע הידרדר והוא נזקק לדיאליזה. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית החולים התרשל בכך שלא שמר על השגחה נאותה במהלך הניתוח ועל כך שלא אבחן את חסימת השופכן וההידרונפרוזיס, שהיוו נזק ראייתי. עם זאת, התובע לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין החסימה לבין הידרדרות תפקודו הכלייתי. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 546,501 ₪, מתוכם 350,000 ₪ בגין כאב וסבל, 104,019 ₪ בגין אובדן השתכרות ופנסיה, 30,000 ₪ בגין עזרה מאחרים ו-50,000 ₪ בגין הוצאות. כמו כן חויב הנתבע לשלם 23.4% משכר טרחת התובע והוצאות משפט אחרות.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולהפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 2610-01-14 פלוני נ' מדינת ישראל, שלום (7.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית