ת"א 2610-01-14
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע עבר ניתוח קריותרפיה להסרת גידול מכליה בבית החולים ברזילי בשנת 2009. לאחר הניתוח חווה התובע כאבים וחום מתמשכים. התובע טען כי בית החולים התרשל במהלך הניתוח, לא אבחן סיבוך ניתוחי שנוצר ולא ביצע בדיקה אבחנתית, מה שהוביל לנזק ראייתי. חסימת השופכן גרמה נזק לכליה, מה שהוביל בסופו של דבר להסרתה. גם תפקודו הכליתי של התובע הידרדר והוא נזקק לדיאליזה. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית החולים התרשל בכך שלא שמר על השגחה נאותה במהלך הניתוח ועל כך שלא אבחן את חסימת השופכן וההידרונפרוזיס, שהיוו נזק ראייתי. עם זאת, התובע לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין החסימה לבין הידרדרות תפקודו הכלייתי. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 546,501 ₪, מתוכם 350,000 ₪ בגין כאב וסבל, 104,019 ₪ בגין אובדן השתכרות ופנסיה, 30,000 ₪ בגין עזרה מאחרים ו-50,000 ₪ בגין הוצאות. כמו כן חויב הנתבע לשלם 23.4% משכר טרחת התובע והוצאות משפט אחרות.
ת"א 2610-01-14 פלוני נ' מדינת ישראל, שלום (7.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.