רת"ק 11216-04-24

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם לטובת המשיב. התביעה המקורית שהגיש המשיב תבעה מהמבקש פיצוי כספי בסך 34,600 ₪, בגין חוזה להתקנת מערכות במרפסת דירת המשיב. המבקש לא השלים את העבודה בהתאם לחוזה, והמשיבה נאלצה לשכור חברה אחרת שתסיים את העבודה. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיב ופסק להם פיצוי בסך 22,500 ₪, מה שהוביל את המבקש להגיש ערעור. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה. פסק הדין פירט את המצב המשפטי הרלוונטי והתבסס על הראיות שהוצגו, כאשר בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעות העובדתיות. טענות המבקש התמקדו בערעור על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט וקביעות מהימנותו, דבר שאינו מקובל בערכאת ערעור. יתר על כן, המבקש לא הציג טענות חדשות לבית משפט קמא לצורך הבהרה, ולפיכך הן אינן כשירות לדיון בערעור. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צו להוצאות, והפיקדון יוחזר למבקש.