עת"מ 5126-07-15
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
העתירה קוראת תיגר על מדיניות גירוש המסתננים למדינות שלישיות באפריקה. העותרים, שני מסתננים מאריתריאה וארגוני זכויות אדם, טוענים כי המדינות אינן בטוחות וחסרות אופק שהייה, ובכך פוגעות בביטחונם ובכבודם של המסתננים. הם גם מותחים ביקורת על חוסר השקיפות והפיקוח סביב המדיניות. מנגד, המשיבים, שר הפנים ורשות האוכלוסין וההגירה, מצדיקים את המדיניות כאמצעי הכרחי לבלימת ההסתננות הבלתי חוקית, בטענה כי המדינות בטוחות וכי חירותם ורווחתם של המסתננים מובטחת. הם מדגישים גם את קיומו של מנגנון פיקוח ואת היעדר זכות הווטו של המסתננים על יעדם. בית המשפט, לאחר שעיין בחומרים חסויים ושקל את טענות הצדדים, פוסק לטובת המשיבים. נמצא כי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהמדינות השלישיות מהוות סכנה לחייהם או לחירותם של המסתננים. בנוסף, היא מקבלת את טענת המשיבים כי המדינות עומדות בתנאים הנדרשים להבטחת שלומם של המסתננים וכי קיים מנגנון פיקוח. בית המשפט מציין את החשיבות של מסירת מידע מדויק ומפורט למסתננים ושמירה קפדנית על מנת להבטיח את קיום ההסכמים עם המדינות השלישיות. כמו כן, בית המשפט מכיר במחויבותם של המשיבים להגביר את הפיקוח והמעקב אחר יישום המדיניות ורואה בה מענה הולם לחששות העותרים. היא מדגישה כי אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר, אך בהינתן תעודת החיסיון, על בית המשפט לקבל את המצב הקיים. בסופו של דבר, בית המשפט דוחה את העתירה, מוצא את מתווה המדיניות החדש מקובל, ומציע למשיבים לשקול עיכוב ביישום המדיניות כדי להמשיך ולבחון את תהליך הפיקוח. ההחלטה מושהית למשך 21 יום כדי לאפשר לעותרים לקבוע את צעדיהם הבאים.
עת"מ 5126-07-15 א.ג.צ. נ' מדינת ישראל – משרד הפנים, מנהלי (8.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.