LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נב/199 - 3

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנב/199 - 3
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך27 באוקטובר 1992
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכיפה בע"מ נ' יעקב בן עמי
👨‍⚖️
שופטיםשחטר, גולדברג, פורת, אליאסוף, בר

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים ליתן פסק דין המבוסס על הסכם פשרה בין המערערת למשיב. בית המשפט המחוזי קבע כי ניתן לבטל את פסק הדין מבלי להגיש תביעה נפרדת לביטול ההסכם שעליו התבסס. עם זאת, פסק הדין מבהיר כי ההליך הראוי לביטול פסק דין בהסכמה, כאשר אין פגם בהליך השיפוטי, הוא הגשת תביעה לביטול ההסכם. כלל זה חל גם כאשר הטענה היא שלא הייתה הסכמה כלל. בתי הדין לעבודה דבקים בהלכה כללית זו, ועל כן החלטת בית הדין האזורי אינה יכולה לעמוד. זאת ועוד, הימנעותה של המשיבה מביטול הסכם הפשרה בתוך 14 הימים המוסכמים, ללא כל הסבר, נוגדת את העיקרון לפיו על מבקשי הצדק לפנות לבית המשפט בידיים נקיות. לפיכך, הערעור מתקבל, והמשיב מחויב לשלם למערערת הוצאות ערעור בסך 2,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הבוררות

דב"ע נב/199 - 3 כיפה בע"מ נ' יעקב בן עמי, עבודה ארצי (27.10.1992)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית