ת"פ 29454-01-13

תקציר

נגד הנאשם, תושב האזור, הוגש כתב אישום הכולל ארבעה אישומים של שהייה שלא כדין בישראל, שתי עבירות של פריצה לדירה וגניבה. במסגרת הסדר טיעון הופרד סעיף האישום של שהייה שלא כדין בישראל מהאישומים האחרים והנאשם הורשע ביתר סעיפי האישום. בסעיף הראשון של פריצה לדירה וגניבה, פתח הנאשם חלון לבית ברמלה וגנב פריטים שונים בעלי ערך בעת שאחד התושבים ישן בתוך הבית. האישום השני עסק בבית מגורים נוסף ברמלה אליו נכנס הנאשם דרך חלון המטבח בזמן שהדיירים ישנו. הופעלה אזעקה והנאשם נמלט מהמקום. הצדדים לא הסכימו על גזר הדין וביקשו מבית המשפט לקבוע את העונש. התובע טען כי חומרת העבירה מצדיקה עונש של שלוש וחצי שנים לפחות, ואילו פרקליטו של הנאשם ביקש להספיק לימי מעצרו. השופט סיכם את מדיניות הענישה החלה על פריצה לדירות וציטט מספר פסקי דין של בית המשפט העליון בנושא. הוא קבע כי יש לקבוע מתחמי ענישה נפרדים לכל אירוע וכי העונש ההולם נע בין 6 חודשים ל-13 חודשי מאסר. בהתחשב במכלול הנסיבות, השופט הטיל עונש כולל של 18 חודשי מאסר, שכללו כניסה לישראל שלא כדין, ועונשי מאסר על תנאי נוספים. השופט גם הורה לנאשם לשלם פיצויים לבעלי הבית וקנס. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.