פ"ל 12354-08-21

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות הקשורות לנהיגה, ביניהן נהיגה בזמן פסילה, הגשת בקשה לרישיון נהיגה ללא הודעה על פסילה ונהיגה ללא ביטוח. הנתבע טען כי קיבל את הרישיון כדין מרשות הרישוי ולא היה מודע לפסילה כלשהי. השופט זיכה את הנאשם מהאישום הנוגע להגשת בקשה לרישיון מבלי להודיע על פסילה מחוסר ראיות, שכן התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם לא הודיע על כך לרשות הרישוי. השופט הרשיע את הנאשם בנהיגה בזמן פסילה ובנהיגה ללא ביטוח. ההחלטה התבססה על הקביעה כי הפסילה תקפה, והנאשם לא הביא כל ראיה לכך שהודיע על כך לרשות הרישוי. בנוסף, ציין השופט מחדלי חקירה מצד התביעה, שיצרו ספק סביר. כמו כן, נמתחה ביקורת על הטפסים לקבלת רישיון על כך שלא דרשו במפורש מהמבקשים לחשוף פסילות קיימות.