LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בשג"צ 7603/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7603/20
📂
סוג הליךבשג"צ
📅
תאריך5 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה בן ארי נ. השופט נועם סולברג
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ

תקציר

המערערת, שנקלעה לקשיים כלכליים, ביקשה פטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחות ביחס לבקשה לדיון נוסף בפסק דין קודם. רשם בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של סיכויי ההצלחה הנמוכים של העתירה ושיקול הדעת הרחב המוקנה לבית המשפט בעניינים אלה. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי מצבו הכלכלי והפטור משכר טרחה קודם בהליך אחר מעידים על חוסר יכולתו לשלם. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט מצא כי החלטת הרשם נתונה לשיקול דעתו ואינה מצדיקה התערבות. כדי להצדיק פטור, היה על המערער להוכיח הן את חוסר היכולת הכלכלית והן את סיכויי ההצלחה בהליך העיקרי, דבר שלא עשה. בית המשפט הדגיש כי קשה לערער על שיקול הדעת הרחב של הרשם בענייני שכר טרחה וביטחון, ובמקרה זה לא הייתה עילה להתערבות. מאחר שסיכויי הצלחת העתירה היו נמוכים, נדחה הערעור, תוך שמירה על החלטתו המקורית של הרשם.

בשג"צ 7603/20 אריה בן ארי נ. השופט נועם סולברג, עליון (5.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית