בש"פ 6824/13

תקציר

המבקשים מבקשים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור אותם למשך שלושה ימים בחשד להחזקת סכין, נהיגה ללא רישיון והחזקת כמות קטנה של קנאביס לשימוש עצמי. בא כוח המבקש טוען כי העבירות אינן חמורות דיין כדי להצדיק מעצר, כי פעולות החקירה הסתיימו, כי לקצין המעצר עבר קודם עם המבקש, וכי לא נשקלו חלופות מעצר. בא כוח המשיב טוען מנגד כי נסיבות המעצר מצביעות על מסוכנות וכי למבקש עבר פלילי. עם זאת, לאחר שמיעת הצדדים, השופט מחליט להעניק למבקשים חופשה לערער ומשחרר אותם למשמורת אמם בתנאי מעצר בית מחמירים. המערערת נדרשת להפקיד מזומנים ולחתום על הסכם התחייבות עצמית, בעוד אמם חותמת על ערבות צד ג'. השופט גם מוציא צו עיכוב יציאה מהארץ ומורה למערער למסור את דרכונו. החלטה זו מוצדקת בשל הפגיעה בזכויות הטבועה במעצרו של המערער מעבר לנדרש, במיוחד נוכח נסיבות המעצר והיעדר התחשבות באלטרנטיבות. השופט מדגיש את חשיבות האיזון בין זכויות המערער לבין שלום הציבור, ובסופו של דבר פוסק לטובת הראשון. מפורטים תנאי מעצר הבית ודרישות נוספות, והמערער נדרש להתייצב בבית המשפט במועד קצוב.