בש"א 1746/08

תקציר

המבקשים, שהם סוחרים הפועלים בשוק הירקות בחברון, הגישו תביעה נגד המשיבים בגין סגירת חנויותיהם. לצד התביעה, הם הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרות בית המשפט, בטענה לאי יכולת כלכלית שנגרמה להם כתוצאה מסגירת החנויות, שהיוותה את מקור פרנסתם העיקרי. עוד טענו כי סיכוייהם לזכות בתיק גבוהים. עם זאת, המדינה התנגדה לבקשה, בטענה כי המבקשים לא הצליחו להביא הוכחות מספקות למצוקתם הכלכלית וכי סיכויי הצלחת התביעה נמוכים, מה גם שהמבקשים שכרו את החנויות ולא היו בבעלותם, והתביעה לפיצויים על תכולת החנות חוסה על פי חוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה). בנוסף, טענה המדינה כי אין לפטור את המבקשים מחובת האגרה בשל היותם תושבי הרשות הפלסטינית. בית המשפט קבע כי המבקשים לא עמדו בקריטריונים לפטור מאגרת בית משפט. נמצא כי בקשתם נעדרה פרטים קונקרטיים על מצבם הכלכלי, נכסיהם והכנסותיהם בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. תצהירי המבקשים היו מעורפלים ולא מלאים, ובחלקם היו יתרות בנק חיוביות, דבר המעיד על מצב פיננסי טוב יותר ממה שנטען. בנוסף, הם לא בדקו את כל האפשרויות לגיוס כספי העמלות, כמו בקשת עזרה מקרובי משפחה או נטילת הלוואות. עוד הדגיש בית המשפט כי עורך דינם של המבקשים עובד על בסיס שכר טרחה לשעת חירום, דבר שהעלה ספקות לגבי מצוקתם הכלכלית. לגופה של התביעה, ציין בית המשפט כי המבקשים שכרו את החנויות, דבר המטיל ספק בזכותם לתבוע נזקי מבנה. יתר על כן, התביעה לפיצויי תכולה נראתה חסומה על פי חוק, והמבקשים לא התייחסו לטענת המדינה כי סגירת החנויות היא חלק ממאמצי סיכול טרור, שיש בהם כדי לפטור את המדינה מאחריות. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה סבירים, שהיא דרישה לפטור מתשלום. לפיכך נדחתה הבקשה לפטור מאגרת בית משפט.