ע"א 66800-11-16

תקציר

בית המשפט החליט כי טענות המערערים הן בערעור אזרחי מס' 66800-11-16 והן ב-16769-12-16 אינן יכולות לעמוד. הבעלים המקוריים של הנכס, שרכשו את הבית בסמוך למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי, לא נקטו צעדים כלשהם נגד הבנייה בשבע השנים שלאחר השלמתה בשנת 1999. כתוצאה מכך, הזכות לנקוט בהליכים משפטיים פגה בשנת 2006. המערערים הנוכחיים, שירשו את הנכס מהבעלים המקוריים בשנת 2008, אינם יכולים להחיות זכות תביעה שאינה קיימת עוד. הבנייה הבלתי חוקית נחשבת לעוולה ספציפית בעלת מסגרת זמן מוגדרת, והנזק שהיא גרמה נתפס כמתמשך ולא מתמשך. לפיכך, נדחתה התביעה להריסת המבנה הבלתי חוקי ולפיצוי כספי, שהוערך בכ-400,000 ₪ ביחס לירידת ערך רכושם של העוררים. זאת ועוד, החליטה השופטת כי אין מקום לטענות שהופנו כלפי המשיבים 3 ו-4, שהיו רשויות ציבוריות. המערערים טענו כי משיבים אלה התרשלו בכך שלא נקטו צעדים משפטיים כנגד הבנייה הבלתי חוקית. עם זאת, כל רשלנות מצידם התרחשה בסביבות שנת 1999, ותקופת ההתיישנות בגין פעולה זו חלפה זה מכבר עד שירשו המערערים את הנכס. בסיכומו של דבר, שני הערעורים נדחו, והמערערים חויבו לשלם למשיבים 1 ו-2 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ וסכום שווה למשיבים 3 ו-4.