עת"מ 18014-12-20
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד המינויים בתאגידים העירוניים. העותרים טענו כי המינויים מפרים את עקרון "הייצוג ההולם", וטענו כי יש לייצג גם סיעות אופוזיציה, ללא קשר לכוחן בהשוואה לסיעות אחרות. בית המשפט אמנם הכיר בחשיבות ייצוג סיעות האופוזיציה, אך מצא כי הדיוק המתמטי של שיקוף יחסי הכוחות בין חברי המועצה במינויים אינו ישים במקרה זה בשל פוטנציאל המינוי המוגבל בתאגידים העירוניים. הסייג של שמירה על מאזן כוחות "ככל האפשר" התפרש כשמירה על ההליך הדמוקרטי והבטחת ייצוג יחסי של הסיעות. עוד הדגיש בית המשפט כי על כל סיעה לבחור את נציגה כדי לשמור על האוטונומיה שלה. נקבע כי החלטת המשיבים הייתה סבירה ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית. כמו כן, בית המשפט עודד את חברי המועצה למצוא פתרון בהסכמה ובהבנה הדדית. כל צד יישא בעלויות שלו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 18014-12-20 ירון גדות נ' ראש עיריית רמת השרון, מנהלי (15.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.