LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 732/77

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך732/77
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 בפברואר 1980
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף ואח' נ' אדלר
👨‍⚖️
שופטיםלד - 2 - 414

תקציר

בפסק דין זה הכריע בית המשפט העליון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תאונת דרכים. המערער, נהג רכב פרטי, סטה כדי להימנע מפגיעה בכלב והיה מעורב בתאונה בה נפצע נוסעו (המשיב). השאלה הייתה האם מעשיו של הנהג מהווים רשלנות. ההגנה טענה כי מעשיו של הנהג היו אינסטינקטיביים ואין לראות בהם רשלנות בנסיבות העניין. עם זאת, בית המשפט קבע כי למרות המצב המלחיץ, מצופה מנהג לנהוג בסבירות, ופעולות אינסטינקטיביות אינן מעידות אוטומטית על התנהגות סבירה. במקרה זה, סטייה שמאלה, שגרמה לתאונה, נחשבה רשלנית שכן נהג סביר היה צופה את הסיכון הגבוה הכרוך בכך. אפשרויות חלופיות, כגון בלימה ללא סטייה, היו זמינות והיו מהוות פחות סכנה. בית המשפט דחה את הערעור, אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר רשלנות והורה למערערים לשלם למשיב פיצויים בסך 50,000 ל"י, בצירוף 25,000 ל"י הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

ע"א 732/77 יוסף ואח' נ' אדלר, עליון (4.2.1980)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית