פש"ר 6166-05-17

תקציר

פסק הדין סובב סביב חוב של חייב שגם לו הייתה תביעת נזקי גוף מוצלחת. הצדדים התלבטו האם קרן פיצויים, שהחזיקה בכספים שנפסקו בתביעת נזקי הגוף, צריכה לשלם סכומים נוספים המשקפים את ערך הזמן של הכסף לקרן פשיטת הרגל של החייב. השאלה המרכזית הייתה האם החלטה שיפוטית המעכבת את ביצוע פסק הדין בעניין נזקי גוף פוטרת את קרן הפיצויים מלהוסיף הפרשי ריבית והצמדה לסכום שנפסק. בית המשפט פסק לטובת החייב, וקבע כי על הקרן לשלם 24,410 שקל לקופת הכינוס בתוך 30 יום, שכן הקרן פעלה בהתאם להחלטות בית המשפט שעיכבו כדין את ביצוע פסק הדין. סכום זה, המשקף את שערוך חיוב הפיצוי, נבדל מריבית פיגורים עונשית והיה צריך להוסיף אותו כדי לשמור על ערך הכסף לאורך השנים. ההחלטות השיפוטיות המעכבות את ביצוע פסק הדין בעניין נזקי גוף לא משמעו חריגה מהחובה החוקית להוסיף הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן, יש לפרש את החלטתו הקודמת של בית המשפט בדבר העברת סכומים ספציפיים לקופת הכינוס בהתאם לחוק, המחייב חישוב הפיצויים המגיעים להם.