LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7768-04-10

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7768-04-10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ואסילה
👨‍⚖️
שופטיםגדעון גינת

תקציר

הכרעת הדין במקרה זה נסובה סביב חוקיות משמורתו של עובד זר שנעצר בגין שהייה בלתי חוקית בישראל. העובד נתפס ללא אשרה תקפה, שהיוותה עילה למעצרו. החוק קבע אז כי אנשים המוחזקים במשמורת יובאו בפני בית משפט בתוך 14 יום, סעיף שעורר ביקורת. המדינה טענה כי המעצר היה במסגרת זכויותיה החוקיות וכי לעובד הייתה אפשרות להגיש עתירה מנהלית, אותה בחר שלא לממש. בית משפט השלום פסק לטובת העובד, ומצא את המדינה רשלנית בכך שלא הביאה את העובד בפני בית המשפט מוקדם יותר ועצרה אותו במעצר בלתי סביר. עם זאת, בעקבות ערעור שהגישה המדינה, הפך בית המשפט המחוזי את החלטת בית משפט השלום. נפסק כי פעולות המדינה לא היו בהכרח בלתי סבירות או בלתי מידתיות ללא הוכחת נסיבות חריגות, שהעובד לא סיפק אותן. גם הקביעה כי העובד לא היה מודע לזכויותיו לא נתמכת. משכך, קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה, תוך שהוא מבטל את פסק דינו של בית משפט השלום ודוחה את תביעת העובד מחוסר ראיות.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחותחוק הדרכוניםחוק הכניסה לישראלחוק השמותחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט)חוק עדכון כתובתחוק עובדים זריםפקודת הנזיקין

ע"א 7768-04-10 מדינת ישראל נ' ואסילה, מחוזי (15.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית