ע"ש 4765/98
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על סירובו של מנהל מע"מ לאפשר למערערת, יצרנית טקסטיל, לנכות מס תשומות בגין שירותים המתקבלים מעוסקים הרשומים ברשות הפלסטינית. המנהל גם סירב להאריך את המועד האחרון להגשת דוח מע"מ מיוחד (טופס 878) הנדרש לצורך ניכוי מס תשומות. המערערת טענה כי לא הייתה מודעת לחובת הדיווח וכי להוראת המנהל המטילה דרישה זו אין תוקף רטרואקטיבי. בית המשפט קבע, כי המנהל מילא את חובתו ליידע את המערער על חובת הדיווח. בית המשפט הסביר כי המנהל ניהל קמפיין אינפורמטיבי אפקטיבי וכי טענת המערערת כי לא הייתה מודעת לדרישה לוקה בחסר. עוד קבע בית המשפט כי להוראת המנהל המטילה את חובת הדיווח הייתה השפעה רטרואקטיבית, שלא פגעה בזכויותיה של המערערת, שכן הדרישה נועדה לאפשר הפעלת מנגנוני חשבונאות הדדית עם הרשות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי בצדק סירב המנהל להאריך את המועד האחרון להגשת הדו"ח, שכן הדבר היה גורם נזק בלתי הפיך לאוצר המדינה. לבסוף, ציין בית המשפט את ההשלכות הכספיות המשמעותיות של החלטתו על המערערת, אך דחה את הערעור והמליץ למנהל לשקול הקלה באישום.
חקיקה מקושרת
ע"ש 4765/98 וולף ז.שניצלר ובניו בע"מ נ' מנהל המכס ומע"מ פתח תקווה, מחוזי (19.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.