ע"פ 2910/94

תקציר

המערערים היו מנהלים בכירים בשלושת הבנקים הגדולים בישראל, שהורשעו בעבירות שונות הקשורות לפרקטיקה של הבנקים בפיקוח על מניות, שבמסגרתן הבנקים רכשו בחזרה את מניותיהם שלהם כדי לשמור על מחירן ברמה גבוהה באופן מלאכותי. המערערים הורשעו בעבירות של עשיית עסקים ביודעין באופן הפוגע ביכולת הבנקים לעמוד בהתחייבויותיהם, תרמית בקשר לניירות ערך, הטעיית לקוחות ורישום כוזב במסמכי התאגיד. המערערים ערערו על הרשעתם ועל גזר דינם. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה באישומים השני והשלישי, אך קיבל את הערעור על ההרשעה באישום הראשון, וזיכה את המערערים בנימוק שהרשויות עודדו את התנהלות המערערים, וכי התביעה לא הצליחה להוכיח כי יכולתם של הבנקים לעמוד בהתחייבויותיהם נפגעה במידה הנדרשת להרשעה. בית המשפט גם זיכה את רואה החשבון של הבנק מכל האישומים נגדו, והפחית את עונשם של המערערים.