בר"ע 32542-09-13

תקציר

השופטים החליטו כי הערעור יתקבל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מלא הכולל עדויות עדים וחקירות נגדיות. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי פסק דינו הקודם של בית הדין האזורי נפל פגם משום שהתבסס אך ורק על הגשות ותצהירים בכתב, שלא היה בהם די כדי לברר את המחלוקות העובדתיות בין הצדדים. על פי פסקי דין קודמים, היה על בית הדין האזורי לקיים דיון הוכחות לבירור העובדות בטרם קבלת החלטה, במיוחד במקרים בהם קיימות מחלוקות עובדתיות משמעותיות. במקרה דנן, קיימות עובדות שנויות במחלוקת הנוגעות לפיטורי המשיב ולחוקיות הליך השימוע. לפיכך, סבורים השופטים כי יש צורך בדיון ראוי כדי להגיע לחקר האמת. הדיון בבית הדין האזורי אמור להתקיים בתוך 14 יום מיום מתן פסק דין זה, ועד אז לא יורה על עיכוב ביצוע. לבסוף, ההחלטה אם להיעתר לבקשת המשיב לצו מניעה זמני תתקבל לאחר הדיון. עוד קבעו השופטים כי לא יהיה צו להוצאות בגין ערעור זה.