ת"צ 26860-09-21
החלטה שלום ירושלים
תקציר
בית המשפט הכריע לטובת אישור תביעה ייצוגית נגד חברה המייבאת נורות, בגין אי תרגום הוראות ונורות על ידי החברה לעברית. בתביעה נטען כי מחדל זה מהווה הפרת חובה חקוקה, רשלנות ועשיית עושר שלא כדין. בית המשפט מצא שאלות מהותיות של דין ועובדה המשותפות לכל חברי הקבוצה, וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. הקבוצה מוגדרת ככלל הצרכנים שרכשו את הנורות של החברה, הנקראות "SOUL", בשבע השנים שקדמו להגשת הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. התובע הוא מר אלירם עובד, ונציגו הוא עו"ד נעם צוקר. השאלות הנפוצות העיקריות הן האם קיימת חובת תרגום ההוראות והאזהרות, האם החברה הפרה חובה זו ומה הנזק או התועלת שנגרמו כתוצאה מהפרה זו. הסעדים המבוקשים הם צו לחברה לתרגם את ההוראות והאזהרות, פיצוי בגין אי הנוחות שנגרמה לחברי הקבוצה והשבת הטבות החברה מההפרה. על בא כוח המבקש לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית שאושרה, לרבות זכותו של כל חבר קבוצה לבטל את הסכמתו, וקישור בולט להחלטה באתר החברה. החברה תישא בעלויות הפרסום. לבא כוח המייצג נפסק שכר טרחה בסך 15,000 ₪ בגין הטיפול בתביעה עד כה. על החברה להגיש כתב הגנה עד ליום 21.1.24, ותגובה עד ליום 5.2.24, ולאחר מכן ייקבע דיון קדם משפט.
חקיקה מקושרת
ת"צ 26860-09-21 אלירם עובד נ' י.פתיה ייבוא ושיווק תאורה בע"מ, שלום (5.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.