ת"א 3002/09

תקציר

לשכת עורכי הדין ועורך דין הגישו תביעה נגד חברה ובעל מניותיה/מנהלה, בטענה שהם מספקים שירותים משפטיים שלא כדין. הנתבעים הכחישו את הטענות והגישו הודעת צד ג' נגד לשכת עורכי הדין ומספר עורכי דין, בטענה לשיפוי אם יימצאו אחראים כלפי התובעים. בית המשפט דחה את טענותיהם המקדמיות של הנתבעים בדבר סמכות השיפוט והשיהוי בהגשת התביעה. נמצא כי הנתבעים אכן הסיגו גבול במקצוע עריכת הדין בכך שייצגו לקוחות, הכינו מסמכים משפטיים וסיפקו ייעוץ משפטי, וכי הגנתם המבוססת על ייעוץ משפטי ומיצוי זכויות הייתה מופרכת. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת התובעים למתן צו מניעה, האוסר על הנתבעים לעסוק בפעילות זו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת התובעים לסעד חשבונאי, בנימוק של חוסר ראיות ונימוקים משפטיים. לתובעים נפסקו הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין. באשר להודעת הצד השלישי, הורה בית המשפט כי במידה ולא הושגה הסכמה, יש לפעול להליך גישור. התיק ייבחן ביום 4.12.2012 לצורך קביעת המשך ההליכים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 18.11.2012.