ת"צ 16777-08-21

תקציר

המבקשים ביקשו למשוך את התביעה הייצוגית נגד קבוצת זאפה, המקיימת הופעות חיות, אמפיתיאטרון לייב פארק ראשון לציון, ובר המוכר משקאות בהופעות אלו. המבקשים טענו כי המשיבים מכרו את הבירה הציבורית בכוסות שנפחן קטן מהאמור. בעקבות שתי פגישות בהן רכשו המבקשים בירה ומצאו כי הנפח אינו מספיק, הם הגישו תביעה ייצוגית על סך 5,880,000 ₪ בגין הפרת חוזה, הטעיה וטענות נוספות. עם זאת, בעקבות הכחשת המשיבים והמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים להסתלקות פיצויים. המבקשים משכו את טענותיהם, והמשיבים התחייבו לחנך את עובדיהם, להפריד פיזית את גודל הכוסות, למלא כוסות עד אפס מקום ולמנות מנהלי משמרת. המבקשים דרשו פיצוי בסך 12,500 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 37,500 ₪, אך בית המשפט דחה את בקשתם ואת תביעתם האישית בשל חוסר ראיות ותועלת לקבוצה. בית המשפט אף פסק שלא לפטור את הצדדים מהמחצית השנייה של שכר הטרחה, שכן ההסתלקות נבעה מקשיים מהותיים בתביעת המבקשים. המבקשים ובאי כוחם הכירו בקשיים, אך עדיין ביקשו תגמולים, דבר המצביע על היעדר סיבות מיוחדות לפטור משכר טרחה. בקשת ההסתלקות אושרה, והתביעה נדחתה מבלי ליצור תקדים משפטי.