בר"מ 8242/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדון בבקשת רשות ערעור כאילו כבר ניתנה, ויתייחס לעניין כערעור מלא. הערעור התקבל בחלקו, בכך שהתיק יוחזר לוועדת הערר להמשך בירור בנושא סיווג משרדים בשטח המפעל. יתר חלקי הערעור נדחים, שכן יתר טענותיו של המבקש אינן מהוות עילה מספקת לערעור. הטענה המרכזית שמצליחה היא שוועדת הערר ובית המשפט לעניינים מנהליים לא הבהירו די הצורך את סיווג התפקידים. פסק הדין מורה לוועדת הערר לבחון את סיווגם של מבני משרדים בנפרד משאר המפעלים, ולטעון זאת על סמך קיומו של סיווג משנה ספציפי בצו הארנונה. צו זה חל על נכסים המשמשים ל"משרדים, שירותים ומסחר", והמבקש טוען כי צריך להיות סיווג נפרד למשרדים במסגרת תעשייתית. סיווג יתרת שטח המפעל יישאר ללא שינוי. פסק הדין הוא פה אחד בין השופטים, ואין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 8242/08 מפעלי נייר אמריקאים ישראליים בע"מ נ' מנהלת הארנונה של עיריית חדרה, עליון (22.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.