תמ"ש 49931/08

תקציר

פסק הדין דן בכללים ובתקנות הנוגעים למינוי מומחים על ידי בית המשפט בענייני משפחה. על פי סעיף 8(ג) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, בית המשפט רשאי למנות מומחה, ואם עשה כן, הצדדים אינם רשאים להגיש חוות דעת מומחה נוספות ללא רשות. מטרתו של כלל זה היא להבטיח את אובייקטיביותו של המומחה ולהימנע ממצב שבו כל צד מציג חוות דעת מומחה מוטה. זאת בניגוד לפעולות רגילות, בהן על הצדדים להגיש חוות דעת מומחה משלהם. פסק הדין מתייחס גם להליכים דומים בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שמטרתו לעצור הגשת חוות דעת מומחה פרטיות ולהבטיח כי המומחה שמונה על ידי בית המשפט יגיע למסקנות עצמאיות ובלתי משוחדות. מצופה מהמומחה שמונה על ידי בית המשפט למלא את תפקידו ללא משוא פנים ואין להיות מושפע מחוות דעת או חומר חד צדדי. במקרה הספציפי הנדון, האישה הגישה חוות דעת מומחה אשר נמחקה מתיק בית המשפט על ידי השופט. עם זאת, נטען כי חוות דעת זו חולקה עם המומחה שמונה על ידי בית המשפט, ד"ר י.ב. הפרת נוהל זו מחייבת פסילת חוות דעתו של ד"ר י.ב. השופט קובע כי אם האישה מעוניינת בכך, היא יכולה לבקש מינוי מומחה חלופי, שאסור לו לקבל חוות דעת רפואיות מהצדדים. נושא ההוצאות יידון במועד מאוחר יותר. ההחלטה תועבר לצדדים באופן מיידי.