בש"פ 1467/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט להיעתר לבקשה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 יום נוספים, במקום 150 הימים שהתבקשו בתחילה. החלטה זו נובעת מהצורך לאזן בין זכותו של הנאשם לחירות, בהינתן חזקת החפות, לבין חששות לשלום הציבור ולתקינות ההליך המשפטי. מדובר בארגון פשיעה מורכב עם מספר נאשמים וכתבי אישום, המחייבים הערכה שונה של התקדמות המשפט מאשר מקרים טיפוסיים. בית המשפט מכיר בכך שההליכים העיקריים התנהלו בעצלתיים, אך אין בכך כדי להצדיק בשלב זה את שחרורם של המשיבים או העמדתם תחת פיקוח אלקטרוני. עבור כל משיב נבחנות סוגיות מפורטות: סבאח מעורב באישומים חמורים של רצח וניסיון רצח, עם היסטוריה של 12 הרשעות, המעידות על מסוכנות גבוהה. בוהדנה ולוי עומדים בפני אישומים חמורים דומים, כולל מעשי רצח מרובים, המדגישים את רמת האיום שלהם. בית המשפט דוחה את השוואות המשיבים למקרה אחר, ומבחין בין חומרת המעורבות ברצח לבין עבירות סמים. סיכונים נוספים כוללים אפשרות של בריחה או שיבוש הליכי משפט בשל העונשים החמורים הצפויים להם אם יורשעו. לפיכך, בית המשפט לא מצא עילה מספקת לשיבוש המעצר תחת פיקוח אלקטרוני. ההארכה מתיישבת עם ההגינות, כפי שבאה לידי ביטוי בפרשת אברג'יל, ובחרה בהארכה של 90 יום החל מיום 22.2.2017, או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם מביניהם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1467/17 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל, עליון (1.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.